![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty, Inne, Dyrektor Izby Skarbowej, Sprostowaniu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, I SA/Kr 1183/02 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2008-08-27, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Kr 1183/02 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2002-05-17 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Ewa Długosz-Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty | |||
|
Inne | |||
|
II FSK 664/09 - Postanowienie NSA z 2010-04-15 II FZ 481/08 - Postanowienie NSA z 2008-12-22 |
|||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Sprostowaniu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 156 par. 1,2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
Sentencja
Sygn. I SA/ Kr 1183/02 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Izby Skarbowej w Krakowie z dnia [...] Nr [...] i Nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia [... w ten sposób , że podany w nim numer decyzji [...] zastąpić numerem [...] |
||||
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , poz. 1270 ze zm./ , Sąd może z urzędu prostować w wyroku niedokładności , błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. Paragraf 2 powyższego przepisu pozwala na wydanie w tym zakresie postanowienia na posiedzeniu niejawnym. Skoro w postanowieniu z dnia 29 maja 2008 roku omyłkowo określono numer zaskarżonej decyzji , Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisów wyżej powołanych orzekł jak w sentencji. |