Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych, Podatek dochodowy od osób prawnych, Dyrektor Izby Skarbowej, Oddalono zażalenie, II FZ 22/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II FZ 22/09 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2009-01-20 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Zbigniew Kmieciak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych | |||
|
Podatek dochodowy od osób prawnych | |||
|
I SA/Gd 457/07 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2007-08-21 | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Oddalono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 184, art. 197 par.2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E.-J. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 sierpnia 2008 r. sygn.akt. I SA/Gd 457/07 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ze skargi E.-J. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 26 lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie. |
||||
Uzasadnienie
II FZ 22/09 UZASADNIENE Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2008 r. Sąd wezwał spółkę E.-J. sp. z o.o. z siedzibą w G. do uzupełnienia braków formalnych, poprzez podpisanie zażalenia z dnia 7 maja 2008 r. i jego odpisu przez Prezesa Spółki, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie zostało doręczone Spółce 18 czerwca 2008 r. Pismem z dnia 25 czerwca 2008 r., z datą stempla pocztowego 27 czerwca 2008 r., Spółka uzupełniła braki formalne. Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2008 r. , sygn.akt I SA/Gd 457/07, Sąd odrzucił zażalenie stwierdzając, że nie zostało ono uzupełnione w przewidzianym terminie i wskazano art. 178 w zw. z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.). Powyższe postanowienie Spółka zaskarżyła, w zażaleniu podnosząc, że uzupełniła braki formalne w terminie, tj. 25 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Słusznie uznał sąd administracyjny pierwszej instancji, że w związku z doręczeniem Spółce wezwania do uzupełnienia braków w dniu 18 czerwca 2008 r., siedmiodniowy termin mijał 25 czerwca 2008 r. Termin upłynął bezskutecznie, ponieważ Spółka uzupełniła braki 27 czerwca 2008 r. – data stempla pocztowego, a więc z uchybieniem terminu. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. |