Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2024 r. nr 160/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.

W piśmie z 24 lutego 2024 r. K. P. i D. K. (dalej także jako skarżące) wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 18 stycznia 2024 r. nr 160/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy wstrzymujące roboty budowlane.

Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącym prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału VII zarządzeniami z 21 maja 2025 r. wezwał każdą ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Od tych zarządzeń skarżące złożyły zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z 8 października 2025 r. (sygn. akt II OZ 1095/25 oraz II OZ 1096/25) uchylił zarządzenia z 21 maja 2025 r. NSA wskazał, że skarżące powinny zostać wezwane do uiszczenia solidarnie jednego wpisu w wysokości 100 zł.

Wobec tego zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 22 października 2025 r. skarżące wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy tych zarządzeń doręczono K. P. w dniu 4 listopada 2025 r., zaś D. K. w dniu 3 listopada 2025 r.

Od wymienionego zarządzenia skarżące również wniosły zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 grudnia 2025 r. (sygn. akt II OZ 1924/25) oddalił.

Po zwrocie akt do Sądu I instancji Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 23 grudnia 2025 r. wezwał skarżące do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi pouczając je o skutkach nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi. Wezwanie to doręczono K. P. w dniu 7 stycznia 2026 r., zaś D. K. w dniu 12 stycznia 2026 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie w dniu 19 stycznia 2026 r., zaś K. P. w dniu 14 stycznia 2026 r. Z notatki pracownika sekretariatu Wydziału VII z 23 stycznia 2026 r. wynika, że ani K. P. ani D. K. nie uiściły wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.

W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.