drukuj    zapisz    Powrót do listy

6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę kasacyjną, II SA/Rz 327/19 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2019-11-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Rz 327/19 - Postanowienie WSA w Rzeszowie

Data orzeczenia
2019-11-06  
Data wpływu
2019-03-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
II OSK 2266/20 - Wyrok NSA z 2023-06-22
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z 176 § 2 w zw. z art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z/s [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 sierpnia 2019 r. II SA/Rz 327/19 w sprawie ze skargi MK na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę kasacyjną A. sp. z o.o. z/s [...]; II. zwrócić A. sp. z o.o. z/s [...] kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych), tytułem wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2019 r. II SA/Rz 327/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. sp. z o.o. z/s [...] na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Z zachowaniem terminu Spółka wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Zarządzeniem z dnia 4 października 2019 r. wezwano Spółkę do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie odpisów skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 w zw. z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", do wniesionej skargi należy dołączyć odpisy skargi, celem doręczenia ich stronom postępowania. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Wymaga podkreślenia, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym. Nie może być zatem na wniosek strony przez przewodniczącego przedłużony ani skrócony (zob. postanowienia NSA z dnia 29 maja 2009 r. I OZ 561/09 oraz z dnia 11 maja 2011 r. II FZ 159/11, dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl). Skarga kasacyjna, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z 176 § 2 w zw. z art. 178 Ppsa).

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że Spółka w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków skargi kasacyjnej. Wezwanie w przedmiocie uzupełnienia braków skargi doręczono zawodowemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 października 2019 r., a zatem ostatnim dniem siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków był 18 października 2019 r. Spółka uzupełniła zaś braki 21 października 2019 r., nadając zaadresowaną do Sądu przesyłkę w placówce operatora pocztowego. Okoliczność ta, w świetle poczynionych wyżej rozważań, uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1Ppsa.



Powered by SoftProdukt