![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6115 Podatki od nieruchomości, Umorzenie postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a., II FSK 3464/17 - Postanowienie NSA z 2019-10-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II FSK 3464/17 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2017-10-26 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6115 Podatki od nieruchomości | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
I SA/Gl 219/17 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2017-06-13 | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 161 w związku z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej S.SA z siedzibą w B. (dawniej: K.SA z siedzibą w K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 219/17 w sprawie ze skargi K.S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić S.SA z siedzibą w B. (dawniej: K.SA z siedzibą w K.) ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpis od skargi kasacyjnej uiszczony w wysokości 4.708 (kwota słownie: cztery tysiące siedemset osiem) złotych. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 r., I SA/Gl 219/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. i uchylił zaskarżoną decyzję. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od całości wyroku WSA (karta 97). Uiściła wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 4.708 zł (karta 150). Skarżąca została powiadomiona o wyznaczonym terminie rozprawy (16 października 2019 r.) przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W dniu 20 września 2019 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną (karta 171). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej zwana: p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go również "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.). Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. |
||||