![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym),
,
Rada Miasta,
Uchylono zaskarżone wyroki i stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
Zasądzono zwrot kosztów postępowania,
II OSK 86/24 - Wyrok NSA z 2026-04-22,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II OSK 86/24 - Wyrok NSA
|
|
|||
|
2024-01-16 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Leszek Kiermaszek /przewodniczący/ Mirosław Gdesz /sprawozdawca/ Paweł Dańczak |
|||
|
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) |
|||
|
VII SA/Wa 2672/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-05-23 | |||
|
Rada Miasta | |||
|
Uchylono zaskarżone wyroki i stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części Zasądzono zwrot kosztów postępowania |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Mirosław Gdesz (sprawozdawca) sędzia del. WSA Paweł Dańczak Protokolant starszy asystent sędziego Milena Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L.J. i M.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 2672/22 w sprawie ze skargi L.J. i M.C. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały: a) w części tekstowej – w zakresie: - § 7 ust. 5 pkt 98 w odniesieniu do słów: "ul. [...]" (dotyczących działki nr ew. [...] obr. [...]); - § 19 ust. 19 pkt 4 lit. b w odniesieniu do słów: "oraz [...]" (dotyczących działki nr ew. [...] obr. [...]); b) w części graficznej – w zakresie wyznaczonych linii zabudowy dla działki nr ew. [...] obr. [...]; 3. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz L.J. i M.C. solidarnie kwotę 1304 (tysiąc trzysta cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. |
||||