drukuj    zapisz    Powrót do listy

6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych, Inne, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Sprostowano omyłkę, II OZ 131/26 - Postanowienie NSA z 2026-03-25, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II OZ 131/26 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2026-03-25 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-01-29
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II SA/Ke 629/25 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2025-12-29
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 156 par. 1, art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. akt II OZ 131/26, oddalającym zażalenie E. L. i S. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Ke 629/25 odrzucające sprzeciw E. L. i S. L. od postanowienia Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 20 sierpnia 2025 r. znak: WOA.7722.40.2025 w przedmiocie wstrzymania budowy ogrodzenia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. akt II OZ 131/26, w ten sposób, że w miejsce znaku: "WOA.772.40.2025" wpisać znak: "WOA.7722.40.2025".

Uzasadnienie

II OZ 131/26

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 19 lutego 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznawał zażalenia E. L. i S. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 grudnia 2025 r. sygn. akt II SA/Ke 629/25 odrzucające sprzeciw E. L. i S. L. od postanowienia Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 20 sierpnia 2025 r., znak: WOA.7722.40.2025 w przedmiocie wstrzymania budowy ogrodzenia.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 p.p.s.a. powyższy przepis znajduje odpowiednio zastosowanie do postanowień.

W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. akt II OZ 131/26, w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt