Pismem z 19 grudnia 2023 r. K. P. i D. K. wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2023 r. nr 1889/2023, którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia przez K. P. zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia 19 września 2023 r. Nr IIWT/171/2023.
W wykonaniu zarządzeniem z 13 września 2024 r. wezwano skarżącą K. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie i przesłanie do Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W tym celu wykonano kserokopię skargi, doręczając ją skarżącej wraz z wezwaniem. Przesyłkę zawierające powyższe wezwanie doręczono skarżącej 2 października 2024 r. Skarżąca nie odpowiedziała na powyższe wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu skarżącej jest brakiem formalnym, do którego uzupełnienia strona jest wzywana w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie, jak wynika z akt sprawy skarżąca K. P. nie wykonała zarządzenia z 13 września 2024 r. i nie nadesłała do Sądu podpisanego egzemplarza skargi, pomimo przesłania jej kserokopii skargi. Nieuzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi uniemożliwiało nadanie skardze prawidłowego biegu i obligowało Sąd do jej odrzucenia.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
