![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę, Inne, Starosta, Oddalono zażalenia, I OZ 83/24 - Postanowienie NSA z 2024-02-27, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I OZ 83/24 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2024-02-15 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę | |||
|
Inne | |||
|
II SA/Kr 555/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2022-07-11 I OZ 372/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-30 |
|||
|
Starosta | |||
|
Oddalono zażalenia | |||
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń J.J. i B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 555/22 o odrzuceniu zażaleń na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skarg J.J. i B.J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 22 lutego 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: oddalić zażalenia. |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 555/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił jako niedopuszczalne zażalenia J.J. i B.J. za zarządzenia z dnia 23 lutego 2023 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń na postanowienie Sądu z dnia 30 grudnia 2022 r. w przedmiocie odrzucenia zażaleń. Pismami z dnia 24 listopada 2023 r. J.J. i B.J. wnieśli zażalenia na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenia podlegały oddaleniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zażalenie jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie zarządzeniami z dnia 23 lutego 2023 r. każdego ze skarżących wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu I instancji z dnia 30 grudnia 2022 r. w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenia te stały się prawomocne z uwagi na postanowienia NSA z dnia 7 czerwca 2023 r., którymi Sąd kasacyjny oddalił zażalenia na powyższe zarządzenia. A zatem, w przedmiotowej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 grudnia 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 555/22, postanowieniem tego Sądu z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 555/22 – prawidłowo odrzucono zażalenia. Tym samym rozpoznawane w niniejszej sprawie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 555/22 uznać należy za bezpodstawne i podlegające oddaleniu. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. |
||||