![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 2264/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 2264/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2024-09-17 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II OZ 1499/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-20 II OZ 438/26 - Postanowienie NSA z 2026-05-05 |
|||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. Nr 796/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. Nr 796/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Po prawomocnym zakończeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2025r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenia na powyższe zarządzenia wniosła K. P. i R. P. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające K. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 20 listopada 2025r.sygn. akt II OZ 1499/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. oraz odrzucił zażalenie R. P. Wobec powyższego wezwaniem z dnia 7 stycznia 2026r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 30 grudnia 2025r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 sierpnia 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. Nr 796/2024 w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej K. P. w dniu 21 stycznia 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżąca K. P. po rozpoznaniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału 5 sierpnia 2025r. wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (postanowienia NSA z 20 listopada 2025r sygn. akt II OZ 1499/25) – pismem z 7 stycznia 2026r. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 5 sierpnia 2025r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżąca pouczona została również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej K. P. w dniu 21 stycznia 2026r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącej dniem 28 stycznia 2026r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 9 lutego 2026r. skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia. |
||||