![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych, Odrzucenie skargi, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Odrzucono skargę, I SA/Wa 2568/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-08-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wa 2568/20 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2020-11-23 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Iwona Ścieszka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
I OZ 85/22 - Postanowienie NSA z 2022-04-01 | |||
|
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 15 października 2020 r. (data wpływu do Sądu 23 listopada 2020 r.) J.B. (Skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Następnie Sąd, pismem z 12 marca 2021 r., wezwał Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez podanie numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca. Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone Skarżącej 18 marca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 13), a zatem termin do jego wykonania upłynął 25 marca 2021 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to jej odrzucenie. Zauważyć bowiem należy, że Skarżąca dopiero pismem z 28 kwietnia 2021 r. (urzędowy formularz PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy) wskazała numer PESEL, a więc po upływie zakreślonego terminu. Zauważyć też należy, że Skarżąca nie wskazała numeru PESEL w piśmie procesowym z 24 marca 2021 r., a zawierającym informację, że wnosi ona o przyznanie prawa pomocy. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||