![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług,
Odrzucenie skargi kasacyjnej,
Dyrektor Izby Skarbowej,
Odrzucono skargę kasacyjną
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie,
I SA/Rz 594/14 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2017-10-24,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Rz 594/14 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
|
|
|||
|
2014-07-18 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie | |||
|
Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi kasacyjnej | |||
|
I FZ 321/16 - Wyrok NSA z 2016-11-10 I FZ 129/17 - Postanowienie NSA z 2017-08-23 II FZ 59/17 - Postanowienie NSA z 2017-04-20 I SA/Bk 728/16 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2017-06-14 II FSK 91/15 - Wyrok NSA z 2017-02-16 I FZ 59/17 - Postanowienie NSA z 2017-05-10 I SA/Lu 130/14 - Wyrok WSA w Lublinie z 2014-07-16 |
|||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną Zwrócić uiszczony wpis w sprawie |
|||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 178 w zw. z art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 października 2014 r. sygn. I SA/Rz 594/14 w sprawie ze skargi M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [.] z dnia [.] maja 2014 r. nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić M. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 października 2014 r. I SA/Rz 594/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. na opisaną w sentencji decyzję. Od wniesionej przez Spółkę skargi kasacyjnej tytułem wpisu pobrano kwotę 100 zł. Na rozprawie w dniu 12 maja 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił na podstawie art. 180 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie w celu ustalenia prawidłowej wysokości przedmiotu zaskarżenia i pobrania należnego wpisu. Zarządzeniem z dnia 17 maja 2016 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi kasacyjnej w kwocie 49 900 zł. Zażalenie na to zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. I FZ 129/17. Z kolei postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 stycznia 2017 r. odmówiono Spółce przyznania prawa pomocy; zażalenie na to orzeczenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 maja 2017 r. sygn. I FZ 59/17. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie wezwał skarżącą Spółkę do wykonania zarządzenia z dnia 17 maja 2016 r. Doręczone w dniu 14 września 2017 r. wezwanie do dnia 21 września 2017 r. nie zostało wykonane. Wyznaczony stronie termin 7 dni do uiszczenia wpisu uzupełniającego upłynął bezskutecznie. Wniesiona przez Spółkę skarga kasacyjna podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej określanej skrótem "P.p.s.a.". Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym pismem procesowym, które podlega opłacie sądowej na podstawie art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. Jeżeli nie została ona należycie opłacona, to - zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W niniejszej sprawie obowiązek uiszczenia wpisu uzupełniającego został przesądzony w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. I FZ 129/17, którym oddalono zażalenie Spółki na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie z dnia 17 maja 2016 r. Skoro, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie zostało ono wykonane w wyznaczonym terminie, skargę kasacyjną należało odrzucić, ponieważ nie uzupełniono jej braku fiskalnego. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie II postanowienie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. |
||||