Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
6480 658, Inne, Starosta, Umorzono postępowanie zażaleniowe, I OZ 1565/16 - Postanowienie NSA z 2017-02-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I OZ 1565/16 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2016-11-07 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Irena Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 658 |
|||
|
Inne | |||
|
II SAB/Go 62/16 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2016-07-20 I OSK 2642/16 - Wyrok NSA z 2017-02-14 |
|||
|
Starosta | |||
|
Umorzono postępowanie zażaleniowe | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
Sentencja
Dnia 14 lutego 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.P. na postanowienie zawarte w punkcie III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 lipca 2016 r. o sygn. akt II SAB/Go 62/16 zasądzające od Starosty Sulęcińskiego na rzecz skarżącej R.P. kwotę 237 (dwieście trzydzieści siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi R.P. na bezczynność Starosty Sulęcińskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. |
||||
Uzasadnienie
Postanowieniem zawartym w punkcie III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 lipca 2016 r. o sygn. akt II SAB/Go 62/16 zasądzono od Starosty Sulęcińskiego na rzecz skarżącej R.P. kwotę 237 (dwieście trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi R.P. na bezczynność Starosty Sulęcińskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zażalenie na powyższe postanowienie wywiodła R.P. reprezentowana przez pełnomocnika. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe w sprawie podlega umorzeniu. Na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem o sygn. akt I OSK 2642/16 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 lipca 2016 r. o sygn. akt II SAB/Go 62/16 i oddalił skargę R.P. w całości. Wyeliminowaniu z obrotu prawnego uległo zatem również postanowienie ujęte w punkcie III tego wyroku. Czyni to postępowanie zainicjowane wskazanym zażaleniem bezprzedmiotowym. Z uwagi na powyższe postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |