Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2018 r. w sprawie ze skargi R. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Stosownie do art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 249a ustawy, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 20 kwietnia 2017 r. odrzucił zażalenie R. Z. na postanowienie z 7 czerwca 2016 r., z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od ww. zażalenia.

Pismem z 8 maja 2017 r. R. Z. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2017 r.

Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia.

Pismem z dnia 13 lutego 2018 r. R. Z. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od ww. zażalenia na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2017 r.

Zauważyć wobec tego trzeba, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 220 § 4 zażalenie wniesione na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Z normy prawnej art. 220 § 4 ustawy wynika zatem, że w przypadku, gdy środki prawne wymienione w art. 220 § 3, w tym zażalenie, zostały odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu w należnej wysokości, to zażalenie na postanowienie o ich odrzuceniu wolne jest od wpisu.

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd odrzucił natomiast zażalenie R. Z. na postanowienie z dnia 7 czerwca 2016 r., z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia. Zażalenie na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2017 r. – z uwagi na treść art. 220 § 4 ustawy - jest zatem wolne od wpisu.

Oznacza to, że R. Z. nie ma obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 20 kwietnia 2017 r.

Zauważyć jednocześnie trzeba, że wprawdzie zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2017 r., to jednak zarządzeniem z dnia 14 marca 2018 r. zarządzenie z 18 stycznia 2018 r. zostało uchylone.

Rozpoznanie wniosku R. Z. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z 20 kwietnia 2017 r. jest więc w takiej sytuacji zbędne.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.