drukuj    zapisz    Powrót do listy

6139 Inne o symbolu podstawowym 613, Odrzucenie skargi, Inspektor Ochrony Środowiska, *Odrzucono skargę, II SA/Wr 652/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2024-09-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Wr 652/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2024-09-19 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Malwina Jaworska-Wołyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
III OZ 532/24 - Postanowienie NSA z 2024-12-17
III OZ 363/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-08
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na zarządzenie pokontrolne Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 18 czerwca 2024 r. Nr DW 15/2024 w przedmiocie nałożenia obowiązków w zakresie zakazu używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem nadanym 26 lipca 2024 r., K. A. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na zarządzenie pokontrolne Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 18 czerwca 2024 r. (nr DW 15/2024) w przedmiocie nałożenia obowiązków w zakresie zakazu używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających.

Z nadesłanych przez organ akt sprawy wynika, że zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącemu, na adres Parafii [...] w D., w dniu 21 czerwca 2024 r. wraz z pouczeniem o prawie wywiedzenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a jej odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

W przedmiotowej prawie skarżący wniósł skargę po terminie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika bowiem, że zaskarżone zarządzenie pokontrolne zostało doręczone skarżącemu - na adres Parafii [...] w D. w dniu 21 czerwca 2024 r., a zatem 30 dniowy termin do wywiedzenia skargi upłynął wraz z dniem 22 lipca 2024 r. (poniedziałek), tj. w dniu następującym bezpośrednio po dniach ustawowo wolnych od pracy. Tym samym wniesiona przez skarżącego w dniu 26 lipca 2024 r. (data złożenia skargi w placówce operatora pocztowego) skarga została złożona po upływie terminu do dokonania tej czynności.

Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt