drukuj    zapisz    Powrót do listy

6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, I SA/Gl 1686/21 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2022-07-20, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Gl 1686/21 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2022-07-20 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Bożena Pindel /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
III FZ 451/22 - Postanowienie NSA z 2022-11-02
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329 art. 220 par. 3.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 października 2021 r. nr SKO.FE/41.4/108/2021/14143 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 listopada 2021 r. W. S. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (dalej także: "Sądu") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które oznaczono w sentencji niniejszego orzeczenia.

Zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2021 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, zakreślając termin siedmiodniowy pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie na jego realizację skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zarejestrowano pod sygn. akt I SPP/Gl 58/22. Został on jednak pozostawiony bez rozpoznania przez starszego referendarza sądowego zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2022 r., które utrzymano w mocy postanowieniem Sądu z dnia 31 maja 2022 r., wydanym w następstwie wniesionego przez skarżącego sprzeciwu.

Po prawomocnym zakończeniu postępowania wpadkowego w przedmiocie prawa pomocy, na podstawie zarządzenia z dnia 1 czerwca 2022 r. skarżącego wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja sądowa obejmująca ww. wezwanie została odebrana w dniu 17 czerwca 2022 r., jednak należnej opłaty do tej pory nie uiszczono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżącego wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a korespondencję w tym przedmiocie doręczono w dniu 17 czerwca 2022 r. Oznacza to, że termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 24 czerwca 2022 r., czemu nie towarzyszyło jednak uiszczenie należnej opłaty.

W konsekwencji wymaga uznania, że skarga pozostaje obarczona brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Taki stan rzeczy wywołuje konieczność jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt