drukuj    zapisz    Powrót do listy

6559, Inne, Marszałek Województwa, pozostawiono skargę bez rozpatrzenia, II SA/Bd 3/18 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2018-02-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Bd 3/18 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Data orzeczenia
2018-02-08 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-01-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I GZ 199/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-15
Skarżony organ
Marszałek Województwa
Treść wyniku
pozostawiono skargę bez rozpatrzenia
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 61 ust. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. V. w B. na pismo Marszałek Województwa z dnia [...] grudnia 2017 r. [...] w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu z europejskiego funduszu rozwoju regionalnego postanawia 1. pozostawić skargę bez rozpoznania, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. F. V. w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na pismo Marszałek Województwa z dnia [...] grudnia 2017 r. [...] w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu z europejskiego funduszu rozwoju regionalnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2018 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 7 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2016 r., poz. 217, dalej zwana ustawą wdrożeniową) poprzez przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii kompletnej dokumentacji sprawy. Ponadto wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca uiściła wpis w kwocie [...]zł, jednakże nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z treści art. 61 ust. 1 i 2 ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 wynika, że w przypadku nieuwzględnienia protestu, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: ustawy P.p.s.a.). Skarga jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji o pozostawieniu protestu bez rozpatrzenia, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Jednocześnie w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 7).

W przedmiotowej sprawie skarżąca nie wniosła skargi wraz z kompletną dokumentacją oraz nie uiściła wpisu. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2018r. została wezwana do uzupełnienia dokumentacji oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu [...] stycznia 2018 r. z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, skarżąca nie nadesłała oryginału lub uwierzytelnionej kopii kompletnej skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] stycznia 2018 r.

Wobec powyższego na podstawie art. 61 ust. 7 ustawy wdrożeniowej skargę należało pozostawić bez rozpatrzenia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 64 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.



Powered by SoftProdukt