![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6139 Inne o symbolu podstawowym 613, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, II SA/Gl 1342/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-01-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Gl 1342/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
|
|
|||
|
2025-10-27 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach | |||
|
Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6139 Inne o symbolu podstawowym 613 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
III OZ 131/26 - Postanowienie NSA z 2026-04-17 | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 37, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2025 r. nr SKO.OS/41.9/636/2025/11423/AK w przedmiocie ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 września 2025 r. L.G. (dalej: skarżący) reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach nr SKO.OS/41.9/636/2025/11423/AK z dnia 22 sierpnia 2025 r. w przedmiocie ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko. Pismem z dnia 8 grudnia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie trzynastu odpisów skargi oraz nadesłanie podpisanego przez skarżącego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania przed sądami administracyjnymi. Ponadto poinformowano pełnomocnika, że do skargi został dołączony skan pełnomocnictwa. Wezwano również skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 grudnia 2025 r. W dniu 16 grudnia 2025 r. uiszczono wpis w wysokości 200 zł, nie zostały jednak uzupełnione braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) dalej: "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast według art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na podstawie art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 grudnia 2025 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upłynął w dniu 22 grudnia 2025 r. W dniu 16 grudnia 2025 r. został uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł, jednak nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis w wysokości 200 złotych. |
||||