drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Oddalono zażalenie, II OZ 480/23 - Postanowienie NSA z 2023-09-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II OZ 480/23 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2023-09-07 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Roman Ciąglewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
II SA/Gd 458/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-03-01
II OSK 2032/23 - Wyrok NSA z 2026-02-11
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634 art. 177 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. M. i A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 458/22 o odrzuceniu skargi kasacyjnej G. M. w sprawie ze skargi G. M. i A. M. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r., nr WOP.7721.283.2012.KK w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 1 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 458/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. M. i A. M.na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r.

W dniu 3 marca 2023 r. (data stempla pocztowego) G. M. i A. M.złożyli wniosek o nadesłanie odpisu orzeczenia wraz z pisemnym uzasadnieniem.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 marca 2023 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie opłaty kancelaryjnej. Pismem z dnia 16 marca 2023 r. przekazano odpis wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki doręczenie wyroku z uzasadnieniem G. M. nastąpiło 22 marca 2023 r., natomiast A. M. - wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono 3 kwietnia 2023 r.

G. M., reprezentowana przez radcę prawnego A. M., wniosła w dniu 24 kwietnia 2023 r. skargę kasacyjną, nadając ją w placówce operatora pocztowego.

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 458/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną G. M. , wskazując, że ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 21 kwietnia 2023 r. Jak wynika zaś z akt sprawy skarga kasacyjna została nadana listem poleconym 24 kwietnia 2023 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, o którym mowa w art. 177 § 1 P.p.s.a.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący podnieśli, że brak jest przesłanek do uznania, że doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez G. M.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z treści art. 178 P.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Stosownie zaś do normy art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej G. M. w dniu 22 marca 2023 r., natomiast A. M. w dniu 3 kwietnia 2023 r. Tym samym, ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez G. M. upłynął w dniu 21 kwietnia 2023 r. Jak wynika zaś z akt sprawy skarga kasacyjna (obojga skarżących) została nadana listem poleconym 24 kwietnia 2023 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W takiej sytuacji postanowienie Sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej G. M. odpowiada prawu.

Zauważyć należy, że skarga kasacyjna A. M. została wniesiona w ustawowym terminie i będzie ona podlegać rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na dalszym etapie postępowania.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt