P.W. – nazywany dalej "Skarżącym", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z 9 czerwca 2023 r. (nr 358000-COP2.4103.1.2023.7).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 27 września 2023 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu.
Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenie zostało skierowane na adres do korespondencji wskazany przez stronę w skardze. Pismo to zostało dwukrotnie awizowane przez Pocztę (5 października, 13 października 2023 r.), a następnie zwrócone do nadawcy 20 października 2023 r. z uwagi na jego niepodjęcie przez odbiorcę w przewidzianym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako "P.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Równocześnie przepis ten przewiduje, że w przypadku braku wpisu od skargi przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. Zgodnie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z datownikiem widniejącym na kopercie zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, pierwsze awizo zostało pozostawione stronie 5 października 2023 r. Stąd też czternastodniowy termin do odbioru przesyłki upłynął 19 października 2023 r. (art. 73 § 1-2 P.p.s.a.). Skoro zaś ostatecznie strona pisma tego nie podjęła z placówki pocztowej – pomimo jego dwukrotnego awizowania – zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a., należy przyjąć, że wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w trybie zastępczym czternastego dnia od daty pozostawienia pierwszego awizo, czyli 19 października 2023 r.
W konsekwencji termin do uiszczenia wpisu upłynął 26 października 2023 r. Do daty wydania niniejszego orzeczenia Sąd nie odnotował dokonania wpłaty przez Skarżącego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę.
