drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, *Odrzucono skargę kasacyjną, II SA/Wr 586/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2010-11-23, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Wr 586/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2010-11-23  
Data wpływu
2009-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
II OZ 911/10 - Postanowienie NSA z 2010-09-28
II OSK 143/11 - Wyrok NSA z 2012-04-17
II OZ 58/11 - Postanowienie NSA z 2011-02-10
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
*Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 175, art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 23 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 586/09 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 20 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych celem doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem budowlanym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę W. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 20 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych celem doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem budowlanym.

Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem i pouczeniem w zakresie sposobu i terminu zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 24 czerwca 2010 r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 87 akt).

Postanowieniem z dnia 15 lipca 2010 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnikiem skarżącego wyznaczono radcę prawnego M. G..

W dniu 29 lipca 2010 r. skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku z dnia 10 czerwca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna W. K. podlega odrzuceniu.

W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako "ustawa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 1 ustawy wyłącza zatem możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez samą stronę. Tylko podmioty wymienione w art. 175 § 2 ustawy, do których skarżąca nie należy, uprawnione są do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście.

Zgodnie zaś z art. 178 ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest niedopuszczalna, podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł, jak w postanowieniu.



Powered by SoftProdukt