Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 2 stycznia 2026 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o odmowie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

W dniu 12 lutego 2026 r. Z. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 2 stycznia 2026 r., znak [...] utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z 17 listopada 2025 r. o odmowie zmiany decyzji z 17 lutego 2025 r. o odmowie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

Zarządzeniem z 26 lutego 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego wskazany w skardze - korespondencja nie została odebrana mimo podwójnego awizowania (k. 16 i 20 akt sądowych)

W związku z powyższym wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało uznane za doręczone skarżącemu z dniem 20 marca 2026 r. w trybie tzw. fikcji doręczenia (por. art. 73 § 1 – 4 P.p.s.a.).

W zakreślonym terminie skarżący w żaden sposób nie zareagował na wezwanie, w tym nie podał podpisał skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.

Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej powyżej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo wniesione w danej sprawie powinno być podpisane.

Jak wskazuje analiza akt sprawy skarga nie została podpisana.

Stwierdzone braki formalne nie zostały usunięte przez stronę skarżącą pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych doręczonego jej w trybie tzw. fikcji doręczenia.

Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy P.p.s.a. zobowiązany był do odrzucenia skargi

Sąd z urzędu orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego bez wezwania wpisu od skargi w kwocie 200zł, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji).