![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym, Odrzucenie skargi, Wojewódzki Inspektor Sanitarny, Odrzucono skargę, III SA/Lu 548/22 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2022-12-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Lu 548/22 - Postanowienie WSA w Lublinie
|
|
|||
|
2022-10-31 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie | |||
|
Jadwiga Pastusiak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II GZ 29/23 - Postanowienie NSA z 2023-02-15 | |||
|
Wojewódzki Inspektor Sanitarny | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2022 poz 329 art. 220 § 1 i § 3. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić A. B. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jego koszt kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu zwrotu wpisu od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2022 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 30 listopada 2022 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 7 grudnia 2022 r. Wpis od skargi został natomiast uiszczony przez stronę dopiero w dniu 8 grudnia 2022 r., a więc jeden dzień po upływie terminu do jego wniesienia. W tej sytuacji należało uznać, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |
||||