![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 585/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 585/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2024-03-05 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych | |||
|
II OZ 435/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-02 II OZ 434/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-02 II OZ 1753/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-13 |
|||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 stycznia 2024 r., nr: 110/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 15 stycznia 2025 r. K. P. i D. K. (dalej również jako "Skarżące") zostały wezwane po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 11 stycznia 2024 r., nr: 110/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 12 lutego 2025 r. (data nadania widniejąca na stemplu pocztowym: 18 luty 2025 r.) Skarżące złożyły zażalenia na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II OZ 434/25 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenia Skarżących, natomiast postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II OZ 435/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. i odrzucił zażalenie D. K. Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu, toteż zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 24 kwietnia 2025 r. każda ze Skarżących została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 15 stycznia 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone: D. K. – 12 maja 2025 r., K. P. – 14 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi dotyczące opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął dla D. K. 19 maja 2025 r. (poniedziałek), a dla K. P. - 21 maja 2025 r. (środa). Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. |
||||