drukuj    zapisz    Powrót do listy

6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 585/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VII SA/Wa 585/24 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2025-08-11 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Sygn. powiązane
II OZ 435/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-02
II OZ 434/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-02
II OZ 1753/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-13
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 stycznia 2024 r., nr: 110/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 15 stycznia 2025 r. K. P. i D. K. (dalej również jako "Skarżące") zostały wezwane po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 11 stycznia 2024 r., nr: 110/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z 12 lutego 2025 r. (data nadania widniejąca na stemplu pocztowym: 18 luty 2025 r.) Skarżące złożyły zażalenia na powyższe zarządzenie.

Postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II OZ 434/25 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenia Skarżących, natomiast postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II OZ 435/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. i odrzucił zażalenie D. K. Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu, toteż zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 24 kwietnia 2025 r. każda ze Skarżących została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 15 stycznia 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone: D. K. – 12 maja 2025 r., K. P. – 14 maja 2025 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi dotyczące opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi.

Siedmiodniowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął dla D. K. 19 maja 2025 r. (poniedziałek), a dla K. P. - 21 maja 2025 r. (środa).

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt