drukuj    zapisz    Powrót do listy

6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie zażalenia, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, Oddalono zażalenie, I FZ 32/22 - Postanowienie NSA z 2022-06-21, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I FZ 32/22 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2022-06-21 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-02-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Gabriela Zalewska-Radzik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
I SA/Op 304/21 - Postanowienie WSA w Opolu z 2021-08-23
I FZ 91/22 - Postanowienie NSA z 2022-06-21
I SA/Łd 530/20 - Wyrok WSA w Łodzi z 2022-02-03
I FZ 215/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-05
I FZ 23/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-09
I FZ 195/23 - Postanowienie NSA z 2023-07-13
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 194 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Zalewska-Radzik po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt I SA/Op 304/21 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi S. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 23 września 2021 r., sygn. akt I SA/Op 304/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie S. S. (dalej: "Skarżący") na postanowienie tego Sądu z 23 sierpnia 2021 r. odrzucającego skargę w sprawie ze skargi Skarżącego a na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 kwietnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Sąd pierwszej instancji wskazał, że postanowieniem z 23 sierpnia 2021 r. odrzucił skargę Skarżącego na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 kwietnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, które to postanowienie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 31 sierpnia 2021 r. Wraz z doręczeniem przedmiotowego postanowienia Skarżący został pouczony o możliwości wniesienia zażalenia w siedmiodniowym terminie.

Pismem nadanym w placówce pocztowej 10 września 2021 r. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie odrzucające skargę.

Powołując się na art. 194 § 1 pkt 1a i § 2, art. 197 § 2 oraz art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie Skarżącego w związku z wniesieniem zażalenia po terminie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do przepisów art. 194 § 2 p.p.s.a., na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odrzucenia skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd postanowieniem odrzuca zażalenie, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 23 sierpnia 2021 r. odrzucające skargę Skarżącego na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 kwietnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług zostało doręczone Skarżącemu 31 sierpnia 2021 r., co potwierdza znajdujące się w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 48). Z powyższego wynika, że ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był 7 września 2021 r. O siedmiodniowym terminie do wniesienia zażalenia Skarżący został pouczony prawidłowo (k. 45), jednak zażalenie wniósł 10 września 2021 r. (k. 55), co oznacza, że dokonał przedmiotowej czynności po upływie terminu określonego w art.194 § 2 p.p.s.a. Tym samym uznać należy, że Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił zażalenie, jako wniesione po terminie.

Odnosząc się do zarzutów zażalenia wskazać należy, że dotyczą one uzupełnienia braków fiskalnych skargi, które jako dokonane po terminie były podstawą odrzucenia skargi Skarżącego przez Sąd pierwszej instancji postanowieniem z 23 sierpnia 2021 r. i nie podlegają ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiotowym postępowaniu. Wyjaśnić bowiem należy, że postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w niniejszej sprawie stanowi kontrolę instancyjną wyłącznie legalności orzeczenia, na mocy którego odrzucono zażalenie Skarżącego na ww. postanowienie z 23 sierpnia 2021 r.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt