![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6037 Transport drogowy i przewozy, Umorzenie postępowania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, II GSK 578/21 - Postanowienie NSA z 2024-06-20, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II GSK 578/21 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2021-03-22 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Kręcisz Wojciech Sawczuk |
|||
|
6037 Transport drogowy i przewozy | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
III SA/Gd 697/20 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2020-11-26 | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym | |||
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Marcin Bubiński po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Gd 697/20 w sprawie ze skargi S. w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 kwietnia 2020 r. nr SKO GD/96/20 w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej zwany: "WSA") wyrokiem z 26 listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Gd 697/20 oddalił skargę S. w L. (dalej zwanego "skarżącą") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 kwietnia 2020 r. nr SKO GD/96/20 w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych. Ze skargą kasacyjną wystąpiła skarżąca zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, a także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz rozpoznanie sprawy na rozprawie. Pismem z 22 maja 2024 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej, wniósł o umorzenie postępowania w sprawie i zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej zwanej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.. postanowił jak w sentencji. Wobec nieuiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zaistniały przesłanki do jego zwrotu. |
||||