![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.), Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Gl 1622/16 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2017-10-23, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Gl 1622/16 - Postanowienie WSA w Gliwicach
|
|
|||
|
2016-12-30 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach | |||
|
Ewa Madej /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II FZ 454/17 - Postanowienie NSA z 2017-09-12 | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 58 par. 1 pkt 3. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. S.K.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie Ulg płatniczych – rozłożenia na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a skargę odrzucić |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 listopada 2016 r. A sp. z o.o. S.K.A. w K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie ulg płatniczych – rozłożenia na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 3 stycznia 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie stosownych dokumentów wykazujących umocowanie do wniesienia skargi i określających sposób reprezentacji skarżącej oraz uiszczenia uzupełniającej kwoty wpisu od skargi w wysokości [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 stycznia 2017 r. W dniu 24 stycznia 2017 r. skarżąca uiściła kwotę [...] zł tytułem uzupełnienia wpisu od skargi. Następnie pismem z dnia 30 stycznia 2017 r., uzupełnionym w dniu 15 lutego 2017 r., skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi dokonując jednocześnie uchybionej czynności. Postanowieniem z dnia 6 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 marca 2017 r. Pismem z dnia 21 marca 2017 r. nadanym bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny przy piśmie z dnia 29 marca 2017 r. przekazał powyższe zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. odrzucił je jako spóźnione. Pismem z dnia 15 maja 2017 r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 6 marca 2017 r. Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Powyższe postanowienie stało się prawomocne w skutek oddalenia zażalenia skarżącej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 stycznia 2017 r. w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 20 stycznia 2017 r. Jednocześnie postępowanie w przedmiocie wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi zakończyło się prawomocnie w skutek oddalenia postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 września 2017 r. zażalenia skarżącej na postanowienie tut. Sądu z dnia 19 czerwca 2017 r. odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 6 marca 2017 r. oraz braku zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2017 r. odrzucającego zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 6 marca 2017 r. Tym samym termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął skarżącej bezskutecznie w dniu 27 stycznia 2017 r. Z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych, należało odrzucić skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia. |
||||