![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, IV SA/Po 8/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2024-12-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Po 8/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2024-01-09 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Józef Maleszewski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s | |||
|
II OZ 637/24 - Postanowienie NSA z 2024-11-14 | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w sprawie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt IV SA/Po 981/21 postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
P. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt IV SA/Po 981/21. Wraz z ze skargą skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, który został rozstrzygnięty prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 21 maja 2024 r. sygn. akt IV SPP/Po 4/24 odmawiającym przyznania prawa pomocy (tut. Sąd rozpoznając sprzeciw utrzymał zaskarżone orzeczenie postanowieniem z 2 lipca 2024 r.) W związku w powyższym zarządzeniem z 3 lipca 2024 r. (doręczonym w dniu 19 lipca 2024 r. k. 25 akt) - pod rygorem odrzucenia skargi - wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł stosownie do § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2021 r. poz. 535). P. w dniu 29 lipca 2024 r. uiścił wymagany wpis w kwocie 100 zł (vide k. 26 akt) i pismem z 3 sierpnia 2024 r. (data stempla pocztowego) wniósł o przywrócenie przekroczonego terminu. Prawomocnym postanowieniem z 20 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi (Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 listopada 2024 r. sygn. akt II OZ 637/24 oddalił zażalenie na w/w postanowienie). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r. poz. 935 - dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W kontekście wyżej przytoczonych unormowań należy zauważyć, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1490/10 – www.orzeczenia.nsa.gov.pl ). Na gruncie badanej sprawy wezwanie o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 19 lipca 2024 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków fiskalnych skargi mijał zatem 26 lipca 2024 r. W terminie tym nie został uiszczony należny wpis sądowy. Strona skarżąca uiściła bowiem wpis sądowy dopiero 29 lipca 2024 r., czyli po terminie. Sąd nie przychylił się do argumentacji zawartej we wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, czemu dał wyraz w postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2024 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę. Rozstrzygnięcie o zwrocie na rzecz skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. |
||||