Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej dopuszczalności skargi G. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt I OSK 1405/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej G. M. od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 kwietnia 2011., sygn. akt II SAB/Bk 3/11 w sprawie ze skargi G. M. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę o wznowienie, 2. zwrócić G. M. wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego.

G. M. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt I OSK 1405/11, w sprawie z jej skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 19 kwietnia 2011., sygn. akt II SAB/Bk 3/11, w sprawie ze skargi G. M. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie informacji publicznej.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej z dnia 17 lutego 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej – adwokata M. J. – do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 24 lutego 2012 r.

Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie o wznowienie postępowania, uiszczając jednocześnie tenże wpis w dniu 3 marca 2012 r., a więc po terminie. Wniosek ten Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 144/12.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, które nie zostały opłacone, podlegają odrzuceniu.

W niniejszej sprawie – jak wynika z jej akt – wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od jej skargi o wznowienie postępowania został oddalony, co oznacza, że skargę tę uznać należy za nieopłaconą, a tym samym podlega ona odrzuceniu z przyczyn formalnych.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 276 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.