drukuj    zapisz    Powrót do listy

6559, Odrzucenie skargi, Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy, Odrzucono skargę, III SA/Gl 1762/21 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2022-02-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Gl 1762/21 - Postanowienie WSA w Gliwicach

Data orzeczenia
2022-02-17 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Dorota Fleszer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I GZ 3/23 - Postanowienie NSA z 2023-02-08
I GZ 41/24 - Postanowienie NSA z 2024-02-29
Skarżony organ
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 lutego 2022 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na czynność Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w K. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przyznania środków na wypłatę świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 12 listopada 2021 r. (data wpływu 15 listopada 2021 r.) "A" Sp. z o.o. w K. (dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na czynność Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w K. z dnia [...] r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 grudnia 2021 r. pismem z 5 stycznia 2021 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę, która podpisała skargę (np. aktualny na dzień podpisania skargi odpis z KRS lub oryginał pełnego odpisu z KRS), ewentualnie odpisu takiego dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem zgodnie z wymogami zawartymi w treści art. 48 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.).

Powyższe wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącego. Zgodnie z regulacją art. 74 a § 8 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.) w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.

Zatem przyjąć należy, że pismo zostało doręczone 26 stycznia 2022 r.

Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt. 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać

podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jeżeli skargę wnosi osoba prawna, skarga powinna być podpisana w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu ujawnionym w KRS. W przeciwnym razie jest to brak formalny skargi podlegający usunięciu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a.

Natomiast według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Skarżąca wezwana została nadesłania dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę która podpisała skargę (np. aktualny na dzień podpisania skargi odpis z KRS lub oryginał pełnego odpisu z KRS). Skierowane do skarżącej wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych nie dokonała powyższej czynności.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt