drukuj    zapisz    Powrót do listy

6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne, Koszty sądowe, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Oddalono zażalenie, II FZ 708/13 - Postanowienie NSA z 2013-09-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II FZ 708/13 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2013-09-11 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-08-01
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogusław Dauter /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
I SA/Rz 461/13 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2013-11-19
II FSK 387/14 - Wyrok NSA z 2016-04-06
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 199, art. 230 par. 1 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 1 pkt 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 461/13 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 15 kwietnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 24 czerwca 2013 r., I SA/Rz 461/13, Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z 15 kwietnia 2013 r.

W uzasadnieniu zażalenia złożonego przez skarżącego na powyższe zarządzenie, strona powołała się na swą sytuację majątkową, która uniemożliwia opłacenie skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie sądowoadministracyjne, na stronie wnoszącej ciąży obowiązek uiszczenia wpisu (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. ). Wpis może być stosunkowy albo stały. Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 Nr 221 Poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: przy wartości ww. należności do 10.000 zł - 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.

Odnosząc powyższe rozważania do rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, iż przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej, której żąda skarżący, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy A., którą to ustalono skarżącemu i K. K. wymiar podatku od nieruchomości za 2013 r. w kwocie 393 zł. Zgodnie z cytowanym powyżej § 1 pkt 1 rozporządzenie RM wpis od skargi wynosi 100,- zł w przypadku gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie ustalono na kwotę 393 zł. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wezwanie skarżącego przez Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu w kwocie 100,- zł miało podstawę w przepisach obowiązującego prawa.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt