Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, *Odrzucono skargę, I SA/Wr 476/08 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2009-09-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wr 476/08 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2008-04-23 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Lidia Błystak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
I FZ 403/08 - Postanowienie NSA z 2008-11-05 I FZ 226/09 - Postanowienie NSA z 2009-06-24 |
|||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
Sentencja
Wrocław, dnia 07 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 07 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2007 r. na poczet zaległego zobowiązania podatkowego postanawia: odrzucić skargę. |
||||
Uzasadnienie
Postanowieniem [...] z dnia [...]., Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. nie uwzględnił odwołania A. B. (dalej jako skarżący) i utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. nr [...] z [...], w sprawie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zaległego zobowiązania podatkowego. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. W dniu [...] skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę. W wyniku uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2008 r. (na skutek oddalenia zażalenia skarżącego przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. akt I FZ 226/09), odmawiającego przyznania skarżącemu prawa pomocy, został on ponownie wezwany, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...], do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia. Odpis ten został doręczony skarżącemu w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego należnego od niej wpisu. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przez opłatę należy rozumieć, na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a., także wpis od skargi. W przypadku nie uiszczenia wpisu, przewodniczący w oparciu o art. 220 § 1 zd. 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił od niej wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd. Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wobec doręczenia w dniu [...] odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczony termin upływał w dniu [...] (piątek). W tak zakreślonym terminie A. B. nie uiścił należnego wpisu od skargi, wobec czego w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie. |