Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, , Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, II SA/Łd 609/07 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2007-07-20, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Łd 609/07 - Postanowienie WSA w Łodzi
|
|
|||
|
2007-06-22 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi | |||
|
Anna Stępień Grzegorz Szkudlarek Joanna Sekunda-Lenczewska /przewodniczący sprawozdawca/ |
|||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s | |||
|
II OSK 1399/08 - Postanowienie NSA z 2008-11-17 II OZ 177/08 - Postanowienie NSA z 2008-03-04 |
|||
|
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
Sentencja
Dnia 20 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w osobie: Sędziego WSA Joanny Sekundy - Lenczewskiej po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie samowolnie wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. |
||||
Uzasadnienie
II SA/Łd 609/07 U Z A S A D N I E N I E Z. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie samowolnie wykonanych robót budowlanych. Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2007 roku Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Pismo sądowe wysłane do skarżącej w wykonaniu powyższego zarządzenia zostało doręczone stronie w dniu 29 czerwca 2007 roku. Wyznaczony do uzupełnienia braku fiskalnego skargi termin upłynął jednak bezskutecznie w dniu 6 lipca 2007 roku, gdyż strona nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a. natomiast, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła w wymaganym terminie wpisu sądowego od skargi. Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. |