drukuj    zapisz    Powrót do listy

6269 Inne o symbolu podstawowym 626 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym), Umorzenie postępowania, Rada Miasta~Rada Gminy, Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, II OSK 2232/14 - Postanowienie NSA z 2015-01-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II OSK 2232/14 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2015-01-13 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-08-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jerzy Stelmasiak /przewodniczący/
Małgorzata Stahl /sprawozdawca/
Tamara Dziełakowska
Symbol z opisem
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
III SA/Lu 888/13 - Wyrok WSA w Lublinie z 2014-02-27
Skarżony organ
Rada Miasta~Rada Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasta Biłgoraj od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Lu 888/13 w sprawie ze skargi Wojewody Lubelskiego na uchwałę Rady Miasta Biłgoraj z dnia 22 maja 2013 r. nr XXXIII/233/13 w przedmiocie zmiany uchwały Nr XX/112/12 Rady Miasta Biłgoraj z dnia 24 lutego 2012 r. w sprawie utworzenia jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą "Junior" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił skargę Wojewody Lubelskiego na uchwałę Rady Miasta Biłgoraj z dnia 22 maja 2013 r. w przedmiocie zmiany uchwały z dnia 24 lutego 2012 r. w sprawie utworzenia jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą "Junior" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, stwierdzając nieważność zaskarżonej uchwały w całości oraz określając, że uchwała ta nie podlega wykonaniu.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła Rada Miasta Biłgoraj.

W piśmie z dnia 2 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W związku z tym, że skarga kasacyjna Rady Miasta Biłgoraj od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lutego 2014 r. została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt