![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu, Odrzucenie skargi, Inne, odrzucono skargę, II SA/Kr 225/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-06-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Kr 225/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2025-02-28 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu |
|||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II OZ 48/26 - Postanowienie NSA z 2026-02-10 II OZ 48/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-11 VII SA/Wa 46/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-04-24 II OZ 47/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-11 II OZ 1085/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-25 |
|||
|
Inne | |||
|
odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 pr 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2018 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 45/18 przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie - Powiat Grodzki postanawia odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, które w świetle domniemania wynikającego z art. 73 § 4 p.p.s.a. nastąpiło 28 marca 2025 r. W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu. Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. |
||||