drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu, Odrzucenie skargi, Inne, odrzucono skargę, II SA/Kr 225/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-06-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Kr 225/25 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2025-06-13 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OZ 48/26 - Postanowienie NSA z 2026-02-10
II OZ 48/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-11
VII SA/Wa 46/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-04-24
II OZ 47/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-11
II OZ 1085/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-25
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 pr 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2018 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 45/18 przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie - Powiat Grodzki postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, które w świetle domniemania wynikającego z art. 73 § 4 p.p.s.a. nastąpiło 28 marca 2025 r. W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt